“大娘，添雙筷子可中?。?rdquo;近日，河南周口一位駐村書記董桂林自帶食材去村民家“蹭飯”的視頻火了。一句樸實(shí)的開場(chǎng)白，一碗家常面條，一次次帶著雞蛋上門的走訪，讓他被網(wǎng)友親切稱為“蹭飯書記”。鏡頭之中，干部與群眾同桌吃飯、促膝交談，沒有擺拍的痕跡，只有真誠(chéng)地互動(dòng)。這種看似平常的“蹭飯”，實(shí)則是新形勢(shì)下干部主動(dòng)融入群眾、傾聽民聲的生動(dòng)實(shí)踐。

“蹭飯書記”之所以打動(dòng)人心，在于他蹭出了真情實(shí)感、蹭準(zhǔn)了群眾需求。他不是真去“吃飯”，而是以此為紐帶，走進(jìn)孤寡老人家中，帶上慰問品，吃一碗簡(jiǎn)單的面條，在輕松氛圍中了解村民實(shí)際困難、聽取真實(shí)想法。這種方式既自然又親切，消除了干群之間的隔閡，體現(xiàn)了干部放下身段、真心為民的務(wù)實(shí)作風(fēng)。從傳播效果看，這份不加修飾的真誠(chéng)，恰恰符合群眾對(duì)黨員干部的期待——不是走形式、擺樣子，而是辦實(shí)事、交真心。

然而，隨著“蹭飯書記”的走紅，一些模仿行為也開始變味。一些駐村書記、村干部和網(wǎng)絡(luò)主播把“蹭飯”當(dāng)成流量密碼和表演舞臺(tái)，使原本溫暖的互動(dòng)淪為一場(chǎng)場(chǎng)刻意策劃的“基層秀”。有的不顧村民休息時(shí)間，要求老人配合炒菜擺盤；有的團(tuán)隊(duì)拍攝、前呼后擁，與其說是走訪不如說是擺拍；還有的虛構(gòu)劇情、消費(fèi)淳樸民風(fēng)，甚至借機(jī)讓村委會(huì)報(bào)銷“伙食費(fèi)”、索要特產(chǎn)。這些行為不僅未給群眾帶來實(shí)質(zhì)幫助，反而加重基層負(fù)擔(dān)，損害干部形象，最終“蹭”掉了群眾的信任。

“蹭飯”的本質(zhì)是聯(lián)系群眾，而不是利用群眾。董書記的視頻之所以引發(fā)共鳴，是因?yàn)橛^眾能夠感受到鏡頭背后的誠(chéng)意與尊重。而一旦這種互動(dòng)變成機(jī)械復(fù)制、變成表演式走訪，就失去了其核心價(jià)值?；鶎庸ぷ鲝膩聿皇?ldquo;千村一面”，每個(gè)村莊情況不同，群眾需求各異，聯(lián)系群眾的方式也應(yīng)因地制宜、因人而異。如果一味追求形式模仿而忽略實(shí)質(zhì)內(nèi)容，只會(huì)南轅北轍、適得其反。

要杜絕“蹭飯”變味，需從理念與機(jī)制兩方面著手。對(duì)基層干部而言，應(yīng)真正理解“蹭飯”背后的深意——它不是一場(chǎng)媒體公關(guān)，而是一種群眾工作方法，核心在于以百姓心為心，做到身入更要心入。對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，則需加強(qiáng)內(nèi)容審核，對(duì)明顯擺拍、干擾群眾生活、虛假宣傳的所謂“基層日常”視頻加以限制，避免扭曲價(jià)值觀傳播。而對(duì)廣大觀眾來說，也需提高媒介素養(yǎng)，學(xué)會(huì)辨別真實(shí)與表演，不給作秀者貢獻(xiàn)流量。

說到底，“蹭飯”的溫度，來自于心的溫度。干部聯(lián)系群眾，不在于端不端碗、拍不拍視頻，而在于是否真正把群眾放在心上、落到實(shí)處。無論是“蹭飯”還是其他形式的走訪，唯有回歸初心、真誠(chéng)互動(dòng)，才能蹭出信任、蹭出口碑。（李貝）